Дело № 2-6057/2019

УИД № 35RS0010-01-2019-007046-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жулановой Т.Н.,

    при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубакиной В. И. к кредитно-потребительскому кооперативу «Резервный капитал» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

07.02.2018 кредитно-потребительский кооператив «Резервный капитал» (далее КПК «Резервный капитал», кооператив) и Зубакина В.И. (пайщик) заключили договор передачи личных сбережений № ЗП-141-07.02.2018 по сберегательной программе «Пенсионный капитал с капитализацией», по условиям которого пайщик передал КПК «Резервный капитал» личные сбережения в сумме 100 000 рублей путем внесения наличных денежных средств в кассу КПК на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный капитал с капитализацией» на срок 12 месяцев с начислением компенсационных выплат из расчета 13,8 % годовых.

29.05.2019 Зубакина В.И. обратилась в суд с иском к КПК «Резервный капитал» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений.

В обоснование заявленных требований указала, что 13.03.2019 она обратилась в КПК «Резервный капитал» с требованием о расторжении договора № ЗП-141-07.02.2018 и возврате денежных средств, которое до настоящего времени КПК «Резервный капитал» не исполнило.

Просила расторгнуть договор передачи личных сбережений № ЗП-141-07.02.2018, взыскать с КПК «Резервный капитал» в свою пользу сумму вклада по договору № ЗП-141-07.02.2018 в размере 100 000 рублей, проценты по договору в размере 15 690 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3514 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец Зубакина В.И. не явилась, извещена надлежащим образом

Представитель истца Зубакиной В.И. по доверенности Страхов С.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Резервный капитал» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы гражданского дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании договора передачи личных сбережений             от 07.02.2018 № ЗП-141-07.02.2018 по сберегательной программе «Пенсионный капитал с капитализацией» Зубакина В.И. передала КПК «Резервный капитал» свои сбережения в общей сумме 100 000 рублей. Валюта – российский рубль, на условиях срочного сбережения по программе «Пенсионный капитал с капитализацией».

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что срок размещения составляет 12 месяцев со дня заключения договора, то есть до 09.02.2019 (включительно).

Проценты по вкладу начисляются из расчета 13,8 % годовых. При начислении процентов по личным сбережениям в счет принимается фактическое количество календарных дней в году и/или фактическое количество календарных дней в месяце. КПК при выплате причитающихся пайщику процентов, производит удержание НДФЛ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 1.3 договора).

В целях подтверждения получения денежных средств в размере 100 000 рублей по договору КПК «Резервный капитал» выдало истцу квитанцию к приходному кассовому ордеру №482 от 07.02.2018 на сумму 100 000 рублей.

Условиями договора передачи личных сбережений предусмотрено, что пайщик имеет право в любой момент досрочно снять сбережения. В случаях досрочного востребования средств, проценты начисляются по программе «ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ», действовавшей в КПК на момент на момент досрочного востребования средств (пункт 2.2.4 договора).

13.03.2019 Зубакина В.И. обратилась в КПК «Резервный капитал» с требованием о выплате ее сбережений в сумме 100 000 рублей, которое КПК «Резервный капитал» оставило без удовлетворения.

Принимая во внимание, что КПК «Резервный капитал» условия договора передачи личных сбережений от 07.02.2018 № ЗП-141-07.02.2018 не выполнил и денежные средства по требованию Зубакиной В.И., как члена кооператива, ей не вернул, суд полагает, что заявленные Зубакиной В.И. исковые требования являются правомерными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в пределах заявленных исковых требований, суд полагает необходимым расторгнуть договор передачи личных сбережений от 07.02.2018 № ЗП-141-07.02.2018, взыскать с КПК «Резервный капитал» в пользу Зубакиной В.И. по договору передачи личных сбережений от 07.02.2018 № ЗП-141-07.02.2018 сумму вклада в размере 100 000 рублей; а так же проценты по договору в размере 15 690 рублей 03 копейки

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, по настоящему делу Зубакина В.И. понесла расходы на оплату услуг представителя – адвоката Страхова С.Е. на общую сумму 10 000 рублей, что подтверждается соглашением на оказание юридической помощи от 28.05.2019, квитанцией от 28.05.2019 на сумму 10 000 рублей.

Принимая во внимание сложность и объем гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель Зубакиной В.И. – Страхов С.Е. принципы разумности и справедливости, с учетом фактически совершенных исполнителем действий, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с КПК «Резервный капитал» в пользу Зубакиной В.И. расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Оснований для взыскания в пользу Зубакиной В.И. расходов на оплату услуг представителя в большем размере суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования Зубакиной В.И. подлежат частичному удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с КПК «Резервный капитал» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3514 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Зубакиной В. И. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений от 07.02.2018 № ЗП-141-07.02.2018, заключенный между кредитно-потребительским кооперативом «Резервный капитал» и Зубакиной В. И..

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Резервный капитал» в пользу Зубакиной В. И.:

- сумму вклада по договору передачи личных сбережений от 07.02.2018 № ЗП-141-07.02.2018 в размере 100 000 рублей,

- проценты по договору передачи личных сбережений от 07.02.2018 № ЗП-141-07.02.2018 за период с 08.02.2018 по 30.05.2019 в размере 15 690 рублей 03 копейки,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 3514 рублей,

- расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене заочного решения в Вологодский городской суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.07.2019.

    Судья                                            Т.Н. Жуланова