| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 35RS0010-01-2019-008573-86 |
| Дата поступления | 27.06.2019 |
| Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество |
| Судья | Пестерева Александра Николаевна |
| Дата рассмотрения | 25.07.2019 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 27.06.2019 | 14:04 | |||||||
| Передача материалов судье | 28.06.2019 | 15:14 | |||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 28.06.2019 | 17:27 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | ||||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 28.06.2019 | 17:27 | |||||||
| Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 28.06.2019 | 17:28 | |||||||
| Судебное заседание | 25.07.2019 | 12:30 | 24 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 30.07.2019 | 18:40 | |||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 26.08.2019 | 11:44 | |||||||
| Дело оформлено | 26.08.2019 | 11:44 | |||||||
| Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле | 05.12.2019 | 14:24 | об отмене мер по обеспечению иска | 06.12.2019 | |||||
| Изучение поступившего ходатайства/заявления | 06.12.2019 | 14:25 | Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 06.12.2019 | |||||
| Судебное заседание | 19.12.2019 | 10:20 | 24 | Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО | 06.12.2019 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса | 30.12.2019 | 14:20 | 30.12.2019 | ||||||
| Дело передано в архив | 13.01.2021 | 16:55 | 13.01.2021 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Варников Виталий Александрович | ||||||||
| ИСТЕЦ | Варникова Евгения Николаевна | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Невзорова Надежда Дмитриевна | ||||||||
| ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Страхов Сергей Евгеньевич | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области | ||||||||
Дело № 2-6969/2019
35RS0010-01-2019-008573-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 25 июля 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Пестеревой А.Н.
при секретаре Горчаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варниковой Е. Н. к Варникову В. А. об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество,
установил:
Варникова Е.Н. (далее-истец) обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что в период с 11.03.2014г. по 07.07.2017г. состояла в браке с ответчиком, имеется общий несовершеннолетний ребенок. В последующем возобновили ведение совместного с ответчиком хозяйства истец передала Варникову В.А. денежные средства в размере 710 000 руб. с целью, чтобы ответчик приобрел и оформил на ее имя дом. В свою очередь, ответчиком 06.08.2018г. с ФИО1 заключен договор купли-продажи дома и земельного участка по <адрес> (без номера дома) и оформлено право собственности на Варникова В.А. С учетом вышеизложенного просила суд прекратить право собственности Варникова В. А. на дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по <адрес>. Признать за Варниковой Е. Н. право собственности на дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по <адрес>.
В судебном заседании истец Варникова Е.Н., представитель истца – адвокат Страхов С.Е. исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Варников В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В свою очередь, в силу п.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются, в том числе, вступившие в силу судебные акты.
Установлено, что 06.08.2018г. ответчик с ФИО1 заключен договор купли-продажи дома и земельного участка по <адрес> (без номера дома) зарегистрировано право собственности Варникова В. А. на дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по <адрес>.
Истец полагает, что передала ответчику 710 000 руб., чтобы ответчик приобрел и оформил на ее имя указанные объекты недвижимости.
Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 определяет право ответчика на признание иска.
Пунктом 2 статьи 173 ГПК РФ установлена обязанность суда по разъяснению ответчику последствий признания иска, названных в пункте 3 данной статьи, в силу которого при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом ответчику Варникову В.А. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, которые ему понятны.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Варниковой Е.Н.
Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
прекратить право собственности Варникова В. А. на дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по <адрес>.
Признать за Варниковой Е. Н. право собственности на дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья А.Н. Пестерева
Мотивированное решение изготовлено 30.07.2019


