Дело № 2-2296/2022

35RS0010-01-2022-001804-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шиловой Ю.А.,

с участием:

- истца Прохоровой М.И.,

при секретаре Осекиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прохоровой М. И. к Потребительскому кооперативу Социально-материальной помощи «Точка опоры» о взыскании денежных средств,

установил:

Прохорова М.И. обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу Социально-материальной помощи «Точка опоры» (далее – ПК СМП «Точка опоры», Кооператив) о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор передачи личных денежных средств в паевой взнос и об участии в хозяйственной деятельности № от 29.01.2021, по условиям которого истец передала Кооперативу личные сбережения в общей сумме 200 000 руб. сроком на один год, а Кооператив обязался возвратить данную сумму в срок с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат из расчета 12,6% годовых. 23.01.2022 истец обратилась к ответчику с требованием о выдаче денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено, денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, просит взыскать с Кооператива в свою пользу сумму личных сбережений в размере 200 000 руб., сумму процентов по договору за период с 29.01.2021 по 29.01.2022 в размере 25 454 руб. 28 коп.; сумму процентов по договору в размере 12,6% годовых от суммы 200 000 руб. с 30.01.2022 по день фактического исполнения судебного решения; а также расходы на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб.

В судебном заседании истец Прохорова М.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон № 190-ФЗ).

Подпунктом 2 части 1 статьи 4 Закона № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 21 части 3 статьи 1 Закона № 190-ФЗ привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Части 2 – 4 статьи 30 Закона № 190-ФЗ предусматривают, что по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Установлено и подтверждается представленными доказательствами, что ПК СМП «Точка опоры» и Прохоровой М.И. заключен договор передачи личных средств в паевой взнос и об участии в хозяйственной деятельности по программе накопления «Накопительный» от 29.01.2021 №, в соответствии с пунктом 1.1 которого пайщик передает Кооперативу личные сбережения в сумме 200 000 руб.

Факт передачи денежных средств подтверждается представленной в материалы дела квитанцией № к приходному кассовому ордеру от 29.01.2021.

Пайщик передает в Кооператив денежные средства на срок 12 месяцев с начислением целевых компенсационных выплат из расчета 12,6 % годовых.

Пунктом 2.13 договора предусмотрена обязанность ПК СМП «Точка опоры» в течение 10 рабочих дней после окончания действия договора сбережения вернуть Пайщику его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами).

Согласно расчету истца задолженность по процентам за период с 29.01.2021 по 29.01.2022 составила 25 454 руб. 28 коп.

В связи с отсутствием в материалах дела документов, подтверждающих возврат личных сбережений, суд полагает в требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ПК СМП «Точка опоры» в пользу Прохоровой М.И. денежных средств в размере 12,6 % годовых на остаток суммы личных сбережений (основного долга в сумме 200 000 руб.) за период с 30.01.2022 и по день фактической уплаты денежных средств.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Несение расходов на оплату юридических услуг истцом подтверждается договором оказания юридических услуг от 19.01.2022, квитанцией от 24.01.2022.

В соответствии с условиями договора оказания юридических услуг истцу были оказаны услуги по составлению претензии, искового заявления и его направлению в суд.

Доказательств чрезмерности заявленных к взысканию расходов ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца сумму расходов на оплату юридических услуг в размере 7 000 руб.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с КПК СМП «Точка опоры» в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 454 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 – 310 ГК РФ, ст. 100, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Прохоровой М. И. удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива Социально-материальной помощи «Точка опоры» в пользу Прохоровой М. И. денежные средства по договору передачи личных сбережений от № от 29.01.2021:

200 000 руб. – сумму личных сбережений;

25 454, 28 руб. – сумму процентов за период с 29.01.2021 по 29.01.2022;

7 000 руб. – расходы по оплате юридических услуг.

Взыскать с Потребительского кооператива Социально-материальной помощи «Точка опоры» в пользу Прохоровой М. И. сумму процентов в размере 12,6 % годовых от суммы 200 000 рублей за период с 30.01.2022 и по день фактического исполнения судебного решения.

Взыскать с Потребительского кооператива Социально-материальной помощи «Точка опоры» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 454 руб. 54 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.03.2022.