№ 2-3509/2022
35RS0010-01-2022-004285-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Вологда |
30 июня 2022 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Кожиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тараканова А. П. к Сергеевой О. Н. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Тараканов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Сергеевой О.Н. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на 11-13 мая и 30 июня 2022 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик Сергеева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным оставить исковое заявление Тараканова А.П. без рассмотрения, поскольку истец, дважды извещенный о дате судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Тараканова А. П. к Сергеевой О. Н. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение является формой окончания производства по делу без принятия судом решения по существу и по правилам статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
