Arms
 
развернуть
 
160014, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89
Тел.: +7(8172) 54-51-43 (прием.), 54-49-07 (гр.)
54-52-97 (уг.), 54-52-01 (арх)
vologodskygor.vld@sudrf.ru
160014, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89Тел.: +7(8172) 54-51-43 (прием.), 54-49-07 (гр.); 54-52-97 (уг.), 54-52-01 (арх)vologodskygor.vld@sudrf.ru
ГРАФИК РАБОТЫ СУДА:

понедельник-четверг:

с 8:30 до 17:30

обеденный перерыв:

с 13:00 до 13:45


пятница:

с 8:30 до 15:30

без перерыва на обед

 

выходные дни:

суббота, воскресенье

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 19.05.2025
Компенсация морального вреда за оскорблениеверсия для печати
Компенсация морального вреда за оскорбление

Истец подала иск в Вологодский городской суд с требованием взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование своих требований она указала, что ответчик в мессенджерах WhatsApp и Telegram, допускала в её адрес оскорбительные высказывания и угрозы, в том числе в отношении её несовершеннолетнего ребёнка. По словам истицы, эти действия причинили ей значительные нравственные страдания, вынудившие её обратиться за медицинской помощью и принимать лекарственные препараты. 

Ранее по данным фактам ответчик была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ («Оскорбление»), что подтверждает противоправный характер её действий. 
 
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ответчик действительно нарушила личные неимущественные права истицы, выражаясь в её адрес в оскорбительной форме. 
В связи с этим заочным решением Вологодского городского суда с ответчика взыскано 10 000 рублей в счёт компенсации морального вреда. 

Вместе с тем суд отклонил следующие доводы истицы: 
1. Относительно оскорблений в адрес ребёнка – поскольку сообщения ответчика направлялись исключительно истице, а не её дочери; более того, именно сама истица демонстрировала ребёнку полученные оскорбительные сообщения. 
2. Относительно медицинского лечения – поскольку истица не предоставила суду достоверных доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и необходимостью медицинской помощи, а также не представила документы, подтверждающие назначение ей лекарственных препаратов. 

Таким образом, требования истца были удовлетворены лишь в части, соответствующей установленным обстоятельствам дела. 

опубликовано 19.05.2025 14:45 (МСК)