Arms
 
развернуть
 
160014, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89
Тел.: +7(8172) 54-51-43 (прием.), 54-49-07 (гр.)
54-52-97 (уг.), 54-52-01 (арх)
vologodskygor.vld@sudrf.ru
160014, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Гоголя, д. 89Тел.: +7(8172) 54-51-43 (прием.), 54-49-07 (гр.); 54-52-97 (уг.), 54-52-01 (арх)vologodskygor.vld@sudrf.ru
ГРАФИК РАБОТЫ СУДА:

понедельник-четверг:

с 8:30 до 17:30

обеденный перерыв:

с 13:00 до 13:45


пятница:

с 8:30 до 15:30

без перерыва на обед

 

выходные дни:

суббота, воскресенье

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.03.2026
Дорога важнееверсия для печати
Дорога важнее

Суд отказал жительнице Вологодского округа в отмене публичного сервитута на ее земельный участок

Вологодский городской суд рассмотрел административное дело по иску 62-летней вологжанки к администрации Вологодского муниципального округа. Истица требовала отменить постановление администрации об установлении публичного сервитута на принадлежащий ей земельный участок в деревне Борисово.

Спорный сервитут был установлен в 2025 году сроком на 30 лет для обеспечения прохода и проезда к одиннадцати соседним земельным участкам. Истица настаивала, что это обременение нарушает ее права и фактически лишает ее возможности использовать участок по назначению (для личного подсобного хозяйства), а также заявляла о нарушениях процедуры его установления.

Изучив материалы дела, суд не нашел оснований для удовлетворения иска. Оспариваемое постановление было принято уполномоченным органом с соблюдением всех необходимых процедур, включая публикацию извещений в газете «Маяк» и на официальном сайте округа.

Ключевым аргументом в пользу сохранения сервитута стала исторически сложившаяся дорога, проходящая через участок истицы. Эта дорога является единственным способом доступа к земельным участкам соседей, на некоторых из которых уже построены жилые дома и зарегистрировано газоснабжение.

Суд отклонил доводы о наличии альтернативного проезда, ведь он проходит в охранной зоне действующего газопровода, построенного в рамках программы догазификации, и нарушает требования безопасности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что установленный сервитут является наименее обременительным способом обеспечения прав неопределенного круга лиц и соответствует требованиям закона.

В удовлетворении административных исковых требований вологжанке отказано в полном объеме.

опубликовано 25.03.2026 12:17 (МСК)