Вологодский городской суд Вологодской области

Решение по уголовному делу

Информация по делу

<данные изъяты>

Дело № 1-225/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

марта

2012 года

Вологодский городской федеральный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Кабановой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.М.,

подсудимых Кавелич Л.В. и Красовской М.Ю.,

защитников адвоката Али-Мамед Н.А., представившей удостоверение № 6 и ордер № 67 от 05.03.2012г.,

адвоката Никулина С.Г., представившего удостоверение № 186 и ордер № 327 от 05.03.2012г.,

при секретаре Шабалиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном разделом 10 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Кавелич Л.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

КРАСОВСКОЙ М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кавелич Л.В. и Красовская Л.В. в городе Вологде в период декабря 2010 года и 2011 года совершили преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах:

В декабре 2010 года Кавелич JI.B., имея преступные намерения, направленные на осуществление незаконной предпринимательской деятельности в целях извлечения дохода, предложила Красовской М.Ю. совместно организовать и осуществлять незаконную деятельность по приему денежных средств от населения.

Кавелич JI.B. и Красовская М.Ю. достоверно знали, что в силу статьи 2 ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» № 103-ФЗ от 03.06.2009г. платежным агентом является только юридическое лицо, осуществляющее деятельность по приему платежей физических лиц. Платежным агентом является оператор по приему платежей либо платежный субагент. Оператор по приему платежей - платежный агент - юридическое лицо, заключившее договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц.

Им было известно, что в соответствии с требованиями части 7 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плату за жилое помещение и коммунальные услуги собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят только этой управляющей организации.

Однако Кавелич Л.В. и Красовская М.Ю., из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно, в целях реализации их совместных преступных намерений и придания видимости законности деятельности, составили все необходимые документы для организации и регистрации вновь создаваемого юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>»), в частности учредительные документы: протокол собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и устав ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителями организации стали Кавелич JI.B. и ФИО9 Подписанные учредительные документы Кавелич JI.B. представила в налоговые органы, в результате этого, ООО «<данные изъяты>» поставлено при создании ДД.ММ.ГГГГ на налоговый учет в Межрайонной ИФНС № по <адрес>, ему присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №. Место нахождения организации: <адрес>.

В соответствии с уставом ООО «<данные изъяты>» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества - генеральным директором.

В соответствии с протоколом общего собрания учредителей ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором общества назначена Кавелич Л.В.

На основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» Красовская М.Ю. заняла должность заместителя генерального директора по правовым вопросам.

Фактически Кавелич Л.В. и Красовская М.Ю. руководили обществом совместно и согласованно.

Пунктом 1.4 Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания учредителей определена уставная хозяйственная деятельность организации, а именно: обработка данных, деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, почтовая и курьерская деятельность, консультирование по аппаратным средствам вычислительной техники, исследование коньюктуры рынка и выявление общественного мнения, взыскание платежей по счетам, оценка платежеспособности в связи с финансовым состоянием или коммерческой практикой частного лица или фирмы, деятельность центров телефонного обслуживания, оказание юридических, бухгалтерских и консалтинговых услуг.

Целью деятельности общества в соответствии с п. 1.3 Устава являлось получение прибыли.

Кавелич Л.В. с момента назначения на должность генерального директора общества, наделенная всеми организационно - распорядительными функциями руководителя, уполномочена действовать от имени организации без доверенности.

В Устав организации вид деятельности по приему платежей при государственной регистрации организации в налоговых органах, Кавелич Л.В. и Красовская М.Ю. не внесли, тем самым в установленном законом порядке данную деятельность организации не зарегистрировали.

После регистрации организации, Кавелич Л.В. и Красовская М.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, действуя обоюдно и согласованно, реализуя их совместные преступные намерения, направленные на осуществление незаконной предпринимательской деятельности: по организации и приему денежных средств от населения; по организации и контролю перечисления денежных средств получателям платежа, то есть деятельности оператора по приему платежей, вели агитационно-разъяснительную работу с руководителями управляющих компаний, в том числе и на общих собраниях членов некоммерческой организации «<данные изъяты>» (НКО «<данные изъяты>»), проводили кадровую работу, организовав набор сотрудников в штат вновь созданного предприятия, лично беседовали с принимаемыми сотрудниками, разъясняя им функциональные обязанности, условия труда и оплаты, и, не ставя их в известность о незаконности деятельности ООО «<данные изъяты>». Кроме того, Кавелич Л.В. и Красовская М.Ю., действуя совместно и согласованно, для создания рабочих мест, используемых для реализации своих преступных намерений, направленных на получение доходов от незаконной предпринимательской деятельности, провели ремонтные работы в помещениях цокольного этажа здания 3-А по <адрес>, оснастили рабочие места необходимой мебелью и техникой и приобрели необходимое оборудование.

Кроме того, Красовская М.Ю. представляла интересы ООО «<данные изъяты>» на рабочих совещаниях у начальника <данные изъяты> и на планерках в <данные изъяты>.

Так же, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Кавелич Л.В., действуя по предварительному сговору в группе со своим заместителем по правовым вопросам Красовской М.Ю., имея умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, достоверно знала, что действующее законодательство о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001г. N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма") содержит предписание, адресованное организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, в том числе операторам по приему платежей, о необходимости проводить процедуру идентификации лица, пользующегося услугами подобных организаций.

Идентификация физического лица - плательщика предполагает установление фамилии, имени, а также отчества (если иное не вытекает из закона или национального обычая), гражданства, реквизитов документа, удостоверяющего личность, данных миграционной карты, документа, подтверждающего право иностранного гражданина или лица без гражданства на пребывание (проживание) в РФ, адреса места жительства (регистрации) или места пребывания, идентификационного номера налогоплательщика (при его наличии).

Так же, в соответствии с требованиями статьи 6 Федерального Закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных. Часть 3 статьи 18 указанного Федерального закона предусматривает обязанность оператора, получившего персональные данные не от субъекта персональных данных, до начала обработки таких персональных данных, предоставить субъекту персональных данных информацию об операторе (наименование, адрес), о цели обработки персональных данных и ее правовом основании, о предполагаемых пользователях персональных данных, а также разъяснить права субъекта персональных данных, установленные указанным Федеральным законом.

На основании статьи 22 Федерального закона № 152-ФЗ оператор до начала обработки персональных данных обязан уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своем намерении осуществлять обработку персональных данных в письменной форме.

В период ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Кавелич Л.В. и заместитель генерального директора ООО «<данные изъяты>» по правовым вопросам Красовская М.Ю., действуя совместно и согласованно, умышленно, преследуя корыстную цель, направленную на получение доходов от незаконной предпринимательской деятельности, в нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о гражданах (персональных данных) в части обработки персональных данных без согласия и уведомления субъекта персональных данных, разработали, создали и направили в адрес планируемых контрагентов пакет финансово-хозяйственных документов, включавших в себя проекты договоров на информационное обслуживание управляющих компаний и ресурсоснабжающих организаций, на прием платежей от физических лиц и информационное взаимодействие с банками и кредитными организациями, предварительно не получив согласия от субъектов персональных данных и не уведомив их об этом. Использовав, таким образом, в своих преступных целях персональные данные граждан Кавелич Л.Д. и Красовская М.Ю. нарушили требования Федерального Закона от 27.07.2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных», тем самым причинили ущерб интересам граждан и государства.

Кроме того, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Кавелич Л.В. и заместитель генерального директора ООО «<данные изъяты>» по правовым вопросам Красовская М.Ю., действуя совместно и согласованно, умышленно, преследуя корыстную цель, направленную на получение доходов от незаконной предпринимательской деятельности, в нарушение требований части 5 статьи 4 ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» № 103-ФЗ от 03.06.2009г. и пункта 9 статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» приняли меры по уклонению от постановки на учет ООО «ГРЦ», как оператора по приему платежей, уполномоченным органом в порядке, определенном Правительством РФ в Постановлении от 18 января 2003 г. N 28 «Об утверждении Положения о постановке на учет в Федеральной службе по финансовому мониторингу организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в сфере деятельности которых отсутствуют надзорные органы», а также в Приказе Федеральной службы по финансовому мониторингу от 14 декабря 2007 г. N 318 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по финансовому мониторингу государственной функции по ведению учета организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в сфере деятельности которых отсутствуют надзорные органы».

Кроме того, Кавелич Л.В. и Красовская М.Ю. умышленно, из корыстных побуждений в целях реализации преступных намерений, направленных на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, в нарушение требований пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 8 января 2003 г. N 6 «О порядке утверждения правил внутреннего контроля в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом» и Приказа Федеральной службы по финансовому мониторингу от 23 мая 2008 г. N 130 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по финансовому мониторингу государственной функции по согласованию правил внутреннего контроля организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, в сфере деятельности которых отсутствуют надзорные органы», правил внутреннего контроля и программ его осуществления не разработали.

Нарушение вышеуказанного Федерального закона со стороны Кавелич Л.В. и Красовской М.Ю. повлекли нарушение интересов государства.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Кавелич Л.В. и заместитель генерального директора ООО «<данные изъяты>» по правовым вопросам Красовская М.Ю., действуя по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений в целях реализации преступных намерений, направленных на получение доходов от незаконной предпринимательской деятельности, в нарушение указанных законодательных актов, разработали и реализовали схемы и механизм осуществления ООО «<данные изъяты>» незаконной предпринимательской деятельности: по организации и приему денежных средств от населения; по организации и контролю перечисления денежных средств получателям платежа, то есть деятельности оператора по приему платежей, без постановки на учет в порядке, установленном законодательством, уполномоченным органом - Межрегиональным управлением Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Западному федеральному округу, в нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования и распространения информации о гражданах (персональных данных) в части обработки персональных данных без согласия и уведомления субъекта персональных данных, без указания в Уставе общества данного вида деятельности, противоречащего действующему жилищному законодательству, то есть без регистрации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основным направлением деятельности руководимого Кавелич JI.B. и Красовской М.Ю. ООО «<данные изъяты>» являлся прием коммунальных платежей населения по безналичному расчету, посредством заключения соответствующих договоров с кредитными организациями, управляющими компаниями, с последующим аккумулированием собранных денежных средств на сводном счете ООО «<данные изъяты>» и расщеплением принятых денежных средств на расчетные счета ресурсных организаций.

В период ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Кавелич Л.В. и заместитель генерального директора ООО «<данные изъяты>» по правовым вопросам Красовская М.Ю., действующие по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений в целях реализации преступных намерений, направленных на получение доходов от незаконной предпринимательской деятельности, разработали, создали и направили в адрес планируемых контрагентов пакет финансово-хозяйственных документов, включавших в себя проекты договоров на информационное обслуживание управляющих компаний и ресурсоснабжающих организаций, на прием платежей от физических лиц и информационное взаимодействие с банками и кредитными организациями.

В дальнейшем генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Кавелич Л.В., действуя по предварительному сговору в группе со своим заместителем по правовым вопросам Красовской М.Ю., из корыстных побуждений, реализуя преступные намерения, направленные на получение доходов от незаконной предпринимательской деятельности, подписала договоры на информационно-расчетное обслуживание: с ООО "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО "УК "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с МУЖЭПП "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ТСЖ "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ТСЖ "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ТСЖ "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ТСЖ "<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; с ТСЖ "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ТСЖ "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ТСЖ "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с МУП ЖКХ "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО "<данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ; с ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО СУ "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ТСЖ "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ТСЖ "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ТСЖ "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ 1; с ТСЖ "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ТСЖ "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ТСЖ "<данные изъяты>"№ от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО УК "<данные изъяты>"№ от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО "<данные изъяты>№; с ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО "УК "<данные изъяты>"№ от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО "<данные изъяты> <данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с МАУ "<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; с МУП "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО УК "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ; с ООО "<данные изъяты>" № от ДД.ММ.ГГГГ и т.д., предметом которых являлись обязательства ООО «<данные изъяты>» по информационно-расчетному обслуживанию, а именно: ведение баз данных лицевых счетов и расчетов по ним; расчет ежемесячных денежных компенсаций; выпуск и доставка счетов-извещений абонентам; организация и прием денежных средств от населения; организация и контроль перечисления денежных средств получателям платежа: информационное обеспечение деятельности; комплекс мероприятий по взысканию задолженности. При этом собственники жилых помещений многоквартирных домов на заключение договоров на информационно-расчетное обслуживание с управляющими компаниями своего согласия не давали.

Одновременно, генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Кавелич Л.В., действуя по предварительному сговору в группе со своим заместителем по правовым вопросам Красовской М.Ю., из корыстных побуждений, реализуя преступные намерения, направленные на получение доходов от незаконной предпринимательской деятельности, заключила двухсторонние договоры на прием платежей от физических лиц и информационное взаимодействию с банками и иными кредитными организациями, в которых, субъект персональных данных в качестве стороны указанного договора, не фигурирует, а именно: договор № на прием платежей от физических лиц и информационном взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО <данные изъяты> договор о приеме платежей физических лиц в рублях РФ от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО <данные изъяты>»; договор № на прием платежей от физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО <данные изъяты> договор № на прием платежей от физических лиц и информационному взаимодействию от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>»; договор № о приеме платежей от физических лиц в валюте Российской Федерации с передачей реестра платежей от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «<данные изъяты>»; договор №Б об оказании услуг по приему платежей от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «<данные изъяты>»; агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Федеральным государственным унитарным предприятием «<данные изъяты>»; договор № на прием платежей физических лиц и информационном взаимодействии в валюте Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «<данные изъяты>».

На основе заключенных договоров, денежные средства, поступавшие в качестве коммунальных платежей от <данные изъяты> организации, аккумулировались на расчетных счетах ООО «<данные изъяты>»: в филиале «<данные изъяты>»: №, №, №, №, №.

Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Кавелич Л.В. и заместитель генерального директора ООО «<данные изъяты>» по правовым вопросам Красовская М.Ю., действуя по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступные намерения, направленные на получение доходов от незаконной предпринимательской деятельности, принимали решения и давали распоряжения бухгалтерам ООО «<данные изъяты>»: о направлении денежных средств с одних расчетных счетов организации на другие и с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» на счета иных организаций и граждан; об указании основания платежей перечисления денежных средств с транзитных расчетных счетов ООО <данные изъяты>» в филиале «<данные изъяты>»: № и № на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» №, а также на расчетный счет № со счета №, контролировали ведение бухгалтерского учета и налоговой отчетности, лично представляли документы в налоговые органы, подыскивали контрагентов, представляли интересы ООО «<данные изъяты> при предварительном согласовании сделок, решали текущие вопросы деятельности организации.

ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом <адрес> принято решение о признании незаконной деятельности ООО «<данные изъяты>» в части организации и приема денежных средств от населения, организации и контроля перечисления денежных средств получателям платежа. В соответствии с данным судебным решением, вступившим в законную силу, ведение деятельности по организации и приему денежных средств от населения; организации и контролю перечисления денежных средств получателям платежа в Уставе общества не предусмотрено. Кассационным определением Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ деятельность ООО «<данные изъяты>» в части организации и приема денежных средств от населения, организации и контроля перечисления денежных средств получателям платежа прекращена.

В результате осуществления незаконной предпринимательской деятельности оператора по приему платежей, руководимое Кавелич JI.B. и Красовской М.Ю., ООО «<данные изъяты>» получило доход в сумме 19 261 735,90 руб., что превышает шесть миллионов рублей и в соответствии с примечанием к статье 169 УК РФ, является особо крупным размером.

Таким образом, Кавелич JI.B. и Красовская М.Ю., действовавшие по предварительному сговору между собой, осуществляли незаконную предпринимательскую деятельность ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в части организации и приема денежных средств от населения, организации и контроля перечисления денежных средств получателям платежа с нарушением правил, и это деяние причинило крупный ущерб гражданам, государству и сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере.

Подсудимая Кавелич Л.В. свою вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и в содеянном раскаялась. Кавелич Л.В. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Подсудимая Красовская М.Ю. свою вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и в содеянном раскаялась. Кавелич Л.В. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат Али-Мамед Н.А. поддержала ходатайство подсудимой Кавелич Л.В., согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Никулин С.Г. поддержал ходатайство подсудимой Красовской М.Ю., согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимых Кавелич Л.В. и Красовской М.Ю., кроме их собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия Кавелич Л.В. и Красовской М.Ю. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, как незаконное предпринимательство, а именно осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, причинившее крупный ущерб гражданам и государству, и сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой Кавелич Л.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Кавелич Л.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания подсудимой Красовской М.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Красовской М.Ю., <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кавелич Л.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Кавелич Л.В., судом в материалах дела не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Красовской М.Ю., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> совершение преступления вследствие случайного стечения обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Красовской М.Ю., судом в материалах дела не усматривается.

С учетом личности подсудимых Кавелич Л.В. и Красовской М.Ю., тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление возможно без изоляции их от общества. Наказание им следует назначить в виде штрафа. Учитывая совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимых во время и после совершения преступлений, суд при назначении наказания считает возможным применить ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КАВЕЛИЧ Л.В. и КРАСОВСКУЮ М.Ю. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, и назначить каждой наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения на кассационный период осужденным Кавелич Л.В. и Красовской М.Ю. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Арест на имущество: 6 лазерных принтеров «HP Laser jet p4015dn» по цене 49 916 руб. каждый на общую сумму 299 496 рублей, клеевая система Robatech на базе фальцевального модуля Fooldmaster 200Stm стоимостью 1 472 780 рублей, два сетевых сервера Kraftway Express ISP модели ES 27 стоимостью 53 448 рублей и модели EL 13 стоимостью 165 537 рублей, и недвижимого имущество - помещение с условным номером № площадью 378,9 кв.м - подвал, номера на поэтажном плане 1,1а,16,2-11, расположенные по адресу: <адрес> стоимостью 5350000 рублей, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) и стоящее на балансе организации, отменить.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

переданные на ответственное хранение директору ООО «<данные изъяты> Кавелич Л.В., оставить в распоряжении ООО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

<данные изъяты>

Судья Л.Н. Кабанова

Вывести список дел, назначенных на дату
Поиск информации по делам